Inside Out |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Inside Out » Флуд » Флуд #239: арам зам зам
Королева долгов - Элен (25)
[html]<iframe frameborder="0" allow="clipboard-write" style="border:none;width:100%;height:450px;" width="100%" height="450" src="https://music.yandex.ru/iframe/playlist/Saklett/1003">Слушайте <a href='https://music.yandex.ru/users/Saklett/playlists/1003'>Секс-плейлист</a> — <a href='https://music.yandex.ru/users/Saklett'>Saklett .</a> на Яндекс Музыке</iframe>[/html]
Anthony Anderson, мне кажется, что про духи правда лишнее, а вот какие-то важные моменты показать уже не лишнее.
Мне понравилась идея с флэшбеками выше. Видел такой приём как раз, кстати, в паре сериалов, например.
В общем, думаю, важно показать действительно, насколько это трагично, что за воспоминания тянутся за героем, чем он мучается по ночам, о чём сожалеет...
Через эти флэшбеки можно не только драму поднять, стекла насыпать, но и героя лучше раскрыть (каким он был до трагедии).
Оч. вкусные флэшбеки можно наделать)
Сам фриджинг относится к тому что да, после запоротого по сути убийства история даже не пытается его как-то развить пусть и задним числом, оставляя мотивацию героя по сути просто сказанной без какого-то веса.
тут это уже про подачу значит
я восприняла фриджинг именно как: "ОБЯЗАТЕЛЬНО проникнитесь девочкой прежде, чем ее убьют, обязательно знайте ее как отдельного персонажа"
а вот тема с флешбеками и переживаниями героя раскрывает по сути не девочку, а самого героя — вот если этого нет, то я тоже вижу проблему. потому что, опять же, мне интересен герой и то, что он чувствует, почему ведет себя так или иначе и т.д.
если взять избитого Гарри Поттера: мы в начале знаем, что у Гарри убили родителей и вот - это печально. И да, лично я из-за отсутствия определенного личного опыта, вероятно, прям дикую печальку не чувствовала, но и акцент истории был как будто бы и не на этом. О том, что там стряслось с его родителями на самом деле и как это произошло мы узнаем сильно позже, далеко не в первой книге, но это не делает первую книгу плохой. Переживашки Поттера мы все равно видим, он нам в целом понятен и кому-то вполне интересен (у меня просто другие персонажные любови ахах)
так что да, если тема фриджинга именно в сливании личного конфликта и проблемы гг — то никаких вопросов, но просто для меня это выглядело так, словно реально каждому трупу надо давать предысторию заранее и раскрывать его как Джордж Мартин раскрывает своих гг перед их убийством
А поезд так себе тронулся. У меня, конечно, сцены более-менее размечены, но даже по разметке ходить порой боль
Главное, что начало положено
Я начала писать и сразу поняла, что это все будет переписываться и мне прям легче стало. Видимо, я из этих самых, которые первый черновик используют как план для второго черновика, который пишут с нуля хд
В общем, думаю, важно показать действительно, насколько это трагично, что за воспоминания тянутся за героем, чем он мучается по ночам, о чём сожалеет...
Через эти флэшбеки можно не только драму поднять, стекла насыпать, но и героя лучше раскрыть (каким он был до трагедии).
Оч. вкусные флэшбеки можно наделать)
Ну да, просто я называю это тупо раскрытием персонажа хд
Видимо, я все-таки неправильно поняла концепт
Флешбеки-то это святое, хотя и с ними тоже сильно увлекаться нельзя
А вообще писанина это штука сравнительно субъективная, противоположные советы можно схлопотать от десяти разных писателей и редакторов запросто
Кстати, я пока ходила делать бутербродики поняла, что мне все-таки надо будет попробовать начать с точки зрения погибшего, но не чтобы им прониклись, а чтобы просто сцена выглядела более динамичной и глубокой
Потому что прямо сейчас у меня гг начинает с точки зрения наблюдателя и мне это не нравится. Мы, конечно, видим, что она там испытывает и как на нее все это влияет, но все равно получается достаточно пассивно, имхо. А вот с точки зрения мертвяка можно показать очень много всего, что потом выстрелит в сюжете дальше. Но, опять же, меня смущает его смерть ахах
Шестерка Воронов и вторая книга начинаются с фокала левых на первый взгляд для истории персонажей, которые раскрывают проблему, и вот тут по сути что-то подобное. Меня это не смутило ни капли, ноооо вместе с тем я уже знала про кого на самом деле буду читать.
Короче, после первого черновика опять буду думать. Мне нужна эта гребаная смерть и нужна активная гг одновременно хдд Хотя этого можно и другими методами добиться. Я тут уже слов под тысячу написала во флуде, а могла бы в нано 
я восприняла фриджинг именно как: "ОБЯЗАТЕЛЬНО проникнитесь девочкой прежде, чем ее убьют, обязательно знайте ее как отдельного персонажа"
Это как сентименты «никак нельзя начинать предложения с союзов» или «в любой магии должны быть ограничения». Дельный совет проходит через длинный сломанный телефон недопониманий и частных случаев и в итоге имеем, что имеем.
Шестерка Воронов и вторая книга начинаются с фокала левых на первый взгляд для истории персонажей, которые раскрывают проблему, и вот тут по сути что-то подобное. Меня это не смутило ни капли, ноооо вместе с тем я уже знала про кого на самом деле буду читать.
Если вчитаться, Шестерка сама не верит в свой пролог. Когда доходят до момента с юрдой-паремом, нам еще раз проговаривают все упомянутое в прологе, ибо даже сам автор не верит, что хоть кто-то еще не забыл левую сцену, где все это заварили. Но вообще да, обложка Шестерки говорит про шестерых отщепенцев и одно похищение, причин думать, что рандомный сторож и впрямь гг, не возникает.
Потому что прямо сейчас у меня гг начинает с точки зрения наблюдателя и мне это не нравится.
Плюсую. Так делают, только если гг наблюдает за важным персонажем со своим недосюжетом. Так сказать, искусственно сдвигаем первое лицо в третье. Ну или ставим два третьих друг на друга.
Моя немедленная мысль это почему мы открываемся с этой сцены. Если ее минимально отложить, то можно сообразить что-то в духе «протагонист преследует свои личные цели, когда резко становится свидетелем убийства, и вынужден уносить ноги/ждать скорую/etc, срывая любые свои планы и чаяния». Тут и более-менее функциональная структура активной части, и вся реактивная на подумать об увиденном.
Плюсую. Так делают, только если гг наблюдает за важным персонажем со своим недосюжетом. Так сказать, искусственно сдвигаем первое лицо в третье. Ну или ставим два третьих друг на друга.
Моя немедленная мысль это почему мы открываемся с этой сцены. Если ее минимально отложить, то можно сообразить что-то в духе «протагонист преследует свои личные цели, когда резко становится свидетелем убийства, и вынужден уносить ноги/ждать скорую/etc, срывая любые свои планы и чаяния». Тут и более-менее функциональная структура активной части, и вся реактивная на подумать об увиденном.
Вот я как раз в этом же направлении и стала думать. Ту же сцену смерти можно разыграть, вкинув гг собственно в самый центр ситуации, что и ее сделает активной, и ставки повысит вероятно.
Но вообще, может быть это сцены вообще не будет в итоге. Чертова экспозиция =/ Я хочу показать ее интересно, чтобы все сразу было в тему, но и не слишком "мы в центре сюжета", хз
Пока что надо просто набить 50к и посмотреть, что из написанного вообще останется. Слышала историю одной книги сегодня, где девушка в процессе нанораймо так вдохновилась одним эпизодом из того, что писала, что в итоге отложила историю и нахерачила отдельную книгу по этому эпизоду, и вышло отлично
Nia Ashtray, а про шестерку, кстати, мне кажется там пролог — это просто сюжетное обещание. Типа, история будет вот об этом. Ну и дальше инфу конечно повторяют уже при главных героях, это нормально имхо
Ну что)))
Мозгов у меня нет, но есть идея))
Isgerd Bodveigras, так, блин, я ждала продолжения ;[
Scarlet Rise, а ой))))
Блин окей я стал тощим как Саня, а че по росту, когда я буду 2 метра))))
Вообще люди такие сложные пиздец)))Так тяжко найти норм людей, таких легких, без загонов и заморочек, без понтов и выгибонов, везде какие-то пезды которым вечно чето не нравится в себе)) или во мне))идите нахер))
Знаете что))
Пиздеть людям о чем-то))Ну то есть врать))А потом видеть как спустя время они сливают эту инфу))Типа втихую))Думая что правду о тебе сливают))Хотя это не правда, ты же напиздел))Это))Просто)))Ахуенно)))
- Она про тебя вот это слила, прикинь?
- Так я же напиздел)))))ААХАХАХАХ
Ну типа блииин))))Это вранье было для тебя одной!!!
Хули ты обманываешь других моим обманом)))Тсссс)))
Считаю себя целиком и полностью достойным сталкерства))))Ну типа))Я ж ебанутый))Почему нет))
Мой недельный отдых в честь болезни подходит к концу, и назрел вопрос к трудоголикам/людям с кучей разных проектов:
как вы выживаете организуете все свои направления, чтобы не сойти с ума?
Пока что единственный метод, который я придумала - это расписать все проекты по отдельности и напихать их в календарь. Но получается так себе и визуально все равно overwhelm.
Есть мысль попробовать что-то типа подхода досок. То есть визуально это выглядит как-то так:
Работа 1 | Работа 2 | Нано | Венгерский | Домашнее | Еда | Другое |
И потом просто раскидывать эти задачи по дням/часам. Вроде пока это самое упрощенное, но я все равно чувствую, как все очень быстро скатывается в "ААААА", особенно с едой. я бы заказывала еду на неделю, чтобы выкинуть это нахер — ненавижу даже думать о том, что нужно готовить, но там такое говн... короче, мне сложно это есть
Убрать что-то еще не вариант.
В общем, может у кого-то есть организационные лайфхаки? Я буду благодарна за любые мелочи хд
17-е число, 10% от нано
Программа-минимум выполнена, глядишь и 50% закрою
Сата сдала мне пост думает я побегу читать его ахахахахаахахаха ой не могу ржака
Чтобы читать посты нужно..... ну хотя бы... читать?)))))
Averyt Wighton, где))Жир)))
Satana Wake, где))) Жир)))
Nia Ashtray, где))Жир)))
Scarlet Rise, где)))жир)))
Averyt Wighton, где))Жир)))
Эйв пост пишет, а я (Лебедь), на работе в первую из четырёх предстоящих смен подряд x)))
У меня жира нет, но возможно он продаётся а отделе нашего здорового питания, в котором я сижу сейчас и не вдупляю &)
на работе в первую из четырёх предстоящих смен подряд x)))
АХАХАХАХХАХ)))))ЛАХ))))
У меня жира нет, но возможно он продаётся а отделе нашего здорового питания, в котором я сижу сейчас и не вдупляю &)
Здоровое питание продают нездоровые люди, аоллпрфволадпрфолвапрлфоварп
АХАХАХАХХАХ)))))ЛАХ))))
Тут должен быть мем "Guess I'll die))", но до твоих высот со сменами мне ещё далеко x"DDDDD (у меня хотя бы есть выходные без какой-либо работы &))))
нездоровые люди, аоллпрфволадпрфолвапрлфоварп
Ничего не могу возразить, знаешь XDDDDDDD
*Эйверит пришёл, почитал, ничё не понял, пошёл шкрябать пост дальше*
Вы здесь » Inside Out » Флуд » Флуд #239: арам зам зам
